„Dovezile formează elementele de bază ale procesului de investigație și pentru ca produsul final să fie construit în mod corespunzător, dovezile trebuie recunoscute, colectate, documentate, protejate, validate, analizate, dezvăluite și prezentate într-un mod acceptabil pentru instanță.”
Termenul „probe”, în legătură cu ancheta, se referă la o gamă largă de surse de informații care ar putea în cele din urmă să informeze instanța să dovedească sau să infirme punctele în litigiu în fața judecătorului de fapt. Sursele de probe pot include orice, de la observațiile martorilor până la examinarea și analiza obiectelor fizice. Poate include chiar și relațiile spațiale dintre oameni, locuri și obiecte în cronologia evenimentelor. Din diferitele forme de probă, instanța poate trage concluzii și poate ajunge la concluzii pentru a determina dacă o acuzație a fost dovedită dincolo de orice îndoială rezonabilă.
Având în vedere natura critică a probelor în cadrul sistemului judiciar, există o mare varietate de definiții și protocoale care au evoluat pentru a direcționa modul în care probele sunt definite pentru a fi luate în considerare de către instanță. Multe dintre aceste protocoale sunt abordate și definite în mod specific în cadrul legislațiilor specifice.
Valoarea probantă a probelor
Fiecare probă relevantă va fi luată în considerare pe baza „valorii sale probante”, care este ponderea sau valoarea persuasivă pe care instanța o atribuie acelei probe în particular atunci când ia în considerare valoarea sa pentru a dovedi un fapt în cauză pentru cazul care este audiat. . Această valoare probantă a probelor se îndreaptă către judecător, sau judecător și juriu, ajungând la decizia lor de probă dincolo de orice îndoială rezonabilă în instanța penală, sau dovedirea într-un echilibru al probabilităților în instanța civilă.
Dovezi ale martorilor oculari
Un martor ocular competent, constrângător, independent, cu capacități fizice și psihice excelente, care a văzut cum a avut loc evenimentul penal și poate relata faptele, va satisface, în general, instanța, și va oferi probe cu valoare probatorie ridicată. În aprecierea valorii probatorii a probelor cu martori, instanța va lua în considerare câțiva factori :
- Tipul de martor fie ca martor ocular, fie ca martor coroborator.
- Competența martorului de a depune mărturie.
- Capacitatea martorului de a depune mărturie.
- Nivelul de independență a martorului față de eveniment.
- Credibilitatea martorului pe baza evaluării limitărilor fizice.
Dovezi fizice.
De asemenea, instanța va atribui în general o valoare probatorie ridicată exponatelor fizice. Instanței îi plac probele fizice, deoarece acestea sunt elemente pe care instanța le poate vedea și examina pentru a interpreta faptele în litigiu pentru dovezi dincolo de orice îndoială rezonabilă. Dovezile fizice pot include aproape orice, cum ar fi arme, amprente digitale, amprente de pantofi, urme de anvelope, amprenta de scule, păr, fibre sau fluide corporale. Aceste tipuri de probe fizice pot fi examinate și analizate de către experți care pot oferi instanței opiniile de specialitate care leagă proba de o persoană, loc sau evenimentul penal. Acest lucru permite instanței să ia în considerare conexiunile circumstanțiale ale acuzatului la locul crimei sau ale acuzatului cu victima. De exemplu, în cazul în care amprentele unui suspect sunt găsite la locul crimei și o potrivire ADN a sângelui unei victime a crimei este găsită pe îmbrăcămintea acelui suspect, se pot face conexiuni criminalistice și, în absența unei explicații, instanța ar considera probabil că aceste probe fizice sunt probe relevante și convingătoare, cu valoare probatorie ridicată.
Sursa: Gehl, Rod & Plecas, Darryl. (2016). Introduction to Criminal Investigation: Processes, Practices and Thinking. New Westminster, BC: Justice Institute of British Columbia, CC BY-NC 4.0 . Traducere și adaptare © 2024 Nicolae Sfetcu
Lasă un răspuns